За «отжатый» телефон - за решетку

Сотрудники полиции задержали подозреваемого в грабеже.
В дежурную часть отдела МВД России по Неклиновскому району поступило сообщение о том, что в селе Покровском неизвестный, применив насилие, открыто похитил дорогостоящий телефон у местного жителя.

На место выехала следственно-оперативная группа, с целью установления личности нападавшего полицейские установили и опросили очевидцев происшествия, а также изучили видеозаписи камер наблюдения, расположенных вблизи места происшествия.

В результате проведенных оперативно-разыскных мероприятий оперуполномоченные уголовного розыска по приметам внешности установили и задержали подозреваемого, 18-летнего местного жителя. Похищенный сотовый телефон изъят и в скором времени будет возвращен законному владельцу.

В отношении подозреваемого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Грабеж». Мужчина задержан в порядке статья 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, решается вопрос о заключении под стражу, - сообщает пресс-служба ГУ МВД России по Ростовской области.

Андрей Кравцов

Комментарии пользователей

Олег 11 окт 2015 в 19:42 # Ответить

new comment

По прочтению подобного рода заметок, вспоминается невольно момент из "12 стульев" о том, как на улице на Остапа Бендера наехала бричка, он упал, вскочил, поскандалил, рассказал о произошедшем подоспевшему репортёру, а на следующий день в местном издании была заметка с заголовком "Попал под лошадь" примерно такого содержания: "Попал под лошадь гражданин О.Бендер. Пострадавший отделался лёгким испугом.".
Как мне, жителю Матвеева Кургана кажется, у нас днесь произошли намного более важные события, как на пример, подорожание услуг МУП МП ЖКХ по вывозу ЖБО с 470р до 3250р. Об этом не хотите ль написать?

Олег 11 окт 2015 в 19:51 # Ответить

new comment

Заголовок статьи не соответствует содержанию. Как следует из статьи, задержанный за решётку то не факт что попал. Результат рассмотрения материала об избрании меры присечения, судя по тексту, Андрею Кравцову не известен.
Судя по тексту, опять же, действия задержанного квалифицируются ч.2 ст.161 УК РФ. Т.е. подозревается он в совершении преступления средней тяжести, а следовательно, вполне возможно что судья даст ему подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Андрей 12 окт 2015 в 11:12 # Ответить

new comment

Все правильно - "не известен". Учту на будущее. Спасибо.Насчет услуг ЖКХ - я корреспондент по Неклиновскому району. Этим вопросом займутся местные журналисты...

ОтменитьДобавить комментарий

Ваше имя:

Комментарий:

Отправить