Письма из прошлого

 В августовском выпуске «Родной Земли» наша газета подняла проблему значительного обмеления, а в некоторых участках – уже и практически полного пересыхания главной водной артерии и гордости нашего края – реки Миус. Статья вызвала тогда большой отклик у наших читателей, приславших в редакцию множество фотографий и комментариев, свидетельствующих о бедственном положении реки. В связи с чем мы решили продолжить тему и в нынешнем выпуске. Тем более, за месяц выяснилось немало интересных подробностей, от которых и плакать хочется, и волосы дыбом встают.

Полноводный Миус в Ряженом, лето 1972 года

 Когда мы готовили этот номер, то вспомнили, что в 1989 году журналисты районных газет всех районов, входящих в Примиусье по обе стороны границы, организовывали экспедицию от истока до устья Миуса, описав все, что они там увидели. И нам пришло в голову поднять материалы той экспедиции, тридцать один год назад оставленные потомкам журналистом из Матвеева Кургана – Виталием Николаевичем Аксеновым. И опубликовать отрывки из его путевых заметок.
 «В 1861 году, по данным Ростовского архива, средняя ширина Миуса составляла 25 метров, а глубина – 4 метра. В нем водились севрюга, осетр, сом, лещ, сазан, судак и тарань. В байрачных лесах вдоль Миуса в изобилии были зайцы и тетерева, олени и волки, и прочая живность».
 «Балка Резучая – исток реки Миус. По легендам, через нее проходил Чумацкий шлях. И ночевать чумаки с обозами соли останавливались именно здесь – в самом живописном месте, где нередко подвергались нападению лихих людей. Отсюда и название, живущее в памяти стариков. А молодые называют это место более мирно – Голубая криница. За обилие в балке родников, в которых отражается высокое голубое небо. Семь родников, стекающих с окрестных холмов Фащевского заказника – это и есть исток нашего Миуса… Вода в них кристально-истая, а холод ломит зубы. Вокруг благоухает степь и зеленеют леса…»
 «Огромное количество железа из Миусика (Прим. – приток Миуса), на берегу которого стояла закрывшаяся уже шахта, окрашивало не только воду в коричневый цвет, но и даже оседало толстым красно-рыжим слоем на всем, что находилось в этой воде: ветвях деревьев, стволах, камнях. Количество взвешенных веществ, которое выявилось при анализе, проведенном СЭС, было выше нормы в 25 раз, железа в 240 раз, минерализация в 20, а жесткость в 25 раз. Эту воду нельзя использовать даже для технических нужд».
 «Ученые из Макеевки говорили, что в иле Миуса накапливается огромное количество хлоридов, железа, аммиака, нитратов и нитритов. Ил Миуса, в иных местах превышающий пятиметровую толщину, сегодня опаснее водородной бомбы».
 «Проблемы характерны для всех сельских районов. Во-первых, не все объекты животноводства выведены из поймы реки, из водоохранной зоны. Во-вторых, низка культура земледелия. Идет распашка земель до уреза. В результате в Миус ежегодно попадает 12-18 тысяч кубометров плодороднейшего чернозема».

Миус в окрестностях Матвеева Кургана, август 2020
 

 «Двенадцать запруд насчитали мы только на территории одной птицефабрики «Матвеево-Курганская»! А по всему району таких водохозяйственных объектов – уйма! 16 питающихся из притоков Миуса прудов на территории района объемом 1,8 миллионов кубометров воды. А всего таких объектов на Миусе и притоках – 80! Они перекрывают балки, отрезают родники, высасывают из речки воду. 80 объектов только в Матвеево-Курганском районе работают против Миуса. Если бы не шахты, то река уже погибла бы! Дело в том, что в Миусе сейчас – только шахтная вода. Шахтная вода в нашей некогда самой полноводной реке!»
 «Неклиновская плотина стоит перед самым входом Миуса в Азовское море. Впрочем, Миус уже не впадает в море. Несет свои воды в три котлована рыбпрудов, которые отделили лиман от моря. Заилился лиман. Ученые доказывают, что Миус способен к самоочищению. Для этого надо дать ему воды, дать свободы. Пока что на его пути десятки нужных, и – в большей мере – ненужных плотин. И сотни, тысячи запруд. Возле каждой из них мы находили огромное количество погибшей растительности, ила и мусора».
 Читаю эти заметки – и понимаю, что за тридцать один год в лучшую сторону не изменилось, по большому счету, вообще ничего. Ну, разве что шахтные воды в Миус теперь поступают в весьма ограниченном количестве. Вследствие чего, в том числе, он и обмелел. А все остальное – практически неизменно. Строй сменили на более «прогрессивный»; организовали приватизацию «неэффективной» собственности»; с десяток президентов поменяли по обе стороны от границы 1989 года, когда проходила экспедиция; успели насоздавать и угробить кучу политических партий и общественных организаций; воспели немалое количество государственных программ, нацпроектов и прочих улучшающих жизнь народа реформ; подискутировали о будущем миусской земли: при помощи слов – на каких-нибудь высоких переговорах в Минске и при помощи пулемётных очередей – в окопах под Донецком и Горловкой. Сколько всего сделали! А вот даже на малом пятачке Русской равнины, площадью меньше Кипра – всего-то «6680 квадратных километров украино-российского Примиусья» – навести чистоту и порядок, создав благоприятные условия для здоровья и жизни простого человека, так и не смогли…

Елена Мотыжева

Все статьи