Зона рискованного земледелия

 Нынешней весной российские учёные, изучающие климат страны, составили рейтинг тех регионов России, по которым изменения этого самого климата ударят сильнее всего – ведь в нашей стране среднегодовая температура воздуха растет в 2,5 раза быстрее, чем во всем мире! Самыми уязвимыми в рейтинге, где жара и засухи нарастают ударными темпами, оказались южные регионы европейской части страны, которым и до климатических изменений частенько не хватало воды.

 Лидером по степени нарастания дефицита влаги для сельского хозяйства уже сегодня стало Ставрополье. Но и в соседних с ним регионах ситуация лучше ненамного. А ведь Ростовская область, Краснодарский и Ставропольский края – это не только лидеры по изменению климата в сторону потепления, но еще и лидеры по производству продукции сельского хозяйства, кормящие всю страну. А еще – лидеры в производстве зерна на экспорт, являющегося источником валюты для бюджета страны!

 При этом мы, как сельские жители юга, не можем разделить энтузиазм некоторых горожан из более северных регионов о том, что глобальное потепление принесет нашей стране одну лишь выгоду. Ведь его плюсы: сокращение отопительного периода и улучшение условий для работы транспорта и строительства – могут полностью нивелироваться минусами: ухудшением ситуации в сельском хозяйстве, увеличением нагрузки на энергосистему страны из-за необходимости повсеместного кондиционирования, значительным ростом водопотребления и экологической нагрузки на водные ресурсы, а так же увеличением нагрузки на системы здравоохранения и социальной поддержки из-за слишком частых и длительных волн экстремальной жары, которые в целом переносятся людьми намного тяжелее, чем аномальные морозы.

 Однако происходящие изменения климата, увы, не смогут и «сместить зоны ведения сельского хозяйства на север» без падения урожайности, как мечтается городским экспертам. Ведь для растениеводства, приносящего высокие урожаи, нужны не только теплый климат и влага. Но еще и солнечная инсоляция, и почвы, способные обеспечить высокую продуктивность. Как раз те почвы, которых нет на севере нашей страны. В отличие от юга. Где тепла и солнца летом – уже с огромным избытком. А вот влаги, жизненно важной для растениеводства, наблюдается все более серьезный дефицит. Так, судя по данным многолетних наблюдений, количество осадков в весенне-летний период в Южном федеральном округе России с 1976 по 2022 годы сократилось на четверть! А вот в центральных и в северных регионах Русской равнины, где осадков и до изменения климата был избыток, сейчас наблюдается их дальнейший существенный рост.

 При этом у нас на юге в теплый период, чем дальше, тем больше можно только мечтать о хоть каких-нибудь дождях! Наиболее показательным в этом плане стал 2024 год, который отметился невиданной ранее по продолжительности засухой в Северном Приазовье: дождей в некоторых районах не наблюдалось с февраля по ноябрь! И это – на фоне длящейся несколько недель в июне и июле экстремальной жары...

 Засухи, дальнейшее учащение которых, увы, прогнозируется во всех южных регионах страны, бьют, прежде всего, по сельскому хозяйству. Они снижают не только объемы производства и величину добавочной стоимости, которая зависит от урожайности. Они сокращают еще и доходы всех категорий местного сельского населения – не только занятого в сельском хозяйстве, но и – по цепочке – в переработке, в транспорте, в торговле, в сфере обслуживания… Ведь один занятый в сельском хозяйстве Ростовской области человек дает работу одиннадцати специалистам, занятым в других отраслях экономики – это данные науки!

 А ведь есть еще дефицит питьевой воды, который уже чуть не ежегодно ощущают на себе жители многих южных городов и поселков. Есть обмеление рек, в том числе, Дона, которое уже серьезно затрудняет работу водного транспорта, постепенно разрывая отлаженные речные связи между разными регионами страны и принося многомиллионные убытки.

 В таких условиях, чтобы выжить, придется приспосабливаться. Но не только. Именно сейчас приобретает особый смысл русская народная сказка про веник, которая учит, что лишь объединяя усилия: аграриев, ученых и чиновников, - можно успешно противостоять любым негативным изменениям. В сельском хозяйстве Матвеево-Курганского района примером такого подхода стал обучающий семинар, который недавно провела для местных аграриев Ольга Назаренко, директор государственного центра агрохимической службы «Ростовский». В ходе учебы фермеры не только узнали о сложившейся к апрелю на юго-западе региона ситуации с обеспеченностью почвы запасами влаги и долгосрочном прогнозе осадков и температур на предстоящее лето. Но и получили консультации о том, как в условиях хронического вододефицита сеять подсолнечник, кукурузу и другие культуры и как за ними ухаживать в течение агросезона, чтобы получить приемлемые урожаи. При этом, увы, таких примеров понимания, что благополучие всего сельского хозяйства – это залог благополучия страны – у нас в стране пока не так много, как хотелось бы… Вследствие чего многие аграрии чувствуют себя оставленными со своими сельскохозяйственными проблемами один на один. Глава ООО АПК «Хлебное» Юрий Ильич Есионов, в советские годы возглавлявший в райкоме партии Матвеево-Курганского района отдел сельского хозяйства, описал ситуацию так:

 – В советские годы у всех в стране было понимание, что урожай даже одного сельхозпредприятия – это вклад в благополучие всего государства. Именно поэтому взаимопомощь и поддержка сельхозпроизводителей были очень распространены. Хозяйства помогали друг другу с уборкой, обработкой полей, направляя из одного колхоза в другой технику и механизаторов. Власть и все жители района помогали колхозам: и с заготовкой сена, и с прополкой полей, и с уборкой урожая. Объединялись все: начиная от коммунистов, которые везде и всегда должны были быть примером, и заканчивая рядовыми гражданами, организованно выходившими на поля. Помогали даже школьники, которые в трудовую четверть или на уроках труда целыми классами выезжали в огородные или садоводческие бригады! В особенно сложные годы пострадавшим от засухи или заморозков сельхозпредприятиям списывали долги – государству важнее было сохранить предприятия и трудовые коллективы на плаву, стабильно работающими, чем требовать немедленной оплаты всех налогов и кредитов ценой сокращения или даже уничтожения производства... Сейчас всего этого нет, к сожалению.

 Сегодня почему-то все решили, что раз у нас в сельском хозяйстве – частная собственность, значит, и все возникающие там проблемы сам частник и должен решать. Даже чиновники, облеченные самой высокой властью, в этом свято уверены, что уж говорить о простых людях! Но разве после введения частной собственности общее благополучие государства перестало складываться из благополучия всех его хозяйств, пусть даже частных? Нет, не перестало! Так почему же поменялась наша психология? Почему у нас теперь немало людей при должностях, кому вообще безразлично, с прибылью или с убытком сработают аграрии того или иного региона, справится ли то или иное хозяйство с последствиями засухи и заморозков или обанкротится? Разве правильно, если страна не досчитается урожая или людей, которые обрабатывают землю? Почему у нас аграрий «сам», фактически без надежного плеча со стороны государства, должен преодолевать все возникающие трудности?

 Я всегда с огромной благодарностью вспоминаю гений заслуженного агронома РСФСР Василия Ивановича Манченко, так много сделавшего для растениеводства и стабилизации климата всего нашего района. Вспоминаю руководителей того времени, с которыми мы за долгие годы объехали все поля. Ведь эффективно управлять сельским хозяйством только из кабинета невозможно. С любым производством, всегда надо держать руку на пульсе… Проверять и вникать самому. Оперативно принимая те или иные решения, чтобы в любых условиях обеспечить для государства достойный урожай.

 Сегодня на всех уровнях страны много говорят о государственной поддержке для аграриев. Но вот, например, ни я, ни большинство моих коллег ее не получаем. По той простой причине, что сумма, которую можно получить, оформив все документы и выполнив все требования, не покроет затрат времени и нервов, которые придется потратить на оформление. Раньше, кстати, с бюрократическими процедурами было гораздо проще. Была несвязанная поддержка на гектар, было льготное топливо – суммы хоть и небольшие, но достаточно легко оформляемые. Сейчас все иначе… Рассчитываешь только на себя.

 

Прошлый год был особенно трудным – наше хозяйство, как и многие на юге страны, пострадало от возвратных заморозков и засухи. Если в 2023 году урожайность пшеницы у нас была около 60 центнеров с гектара, то по итогам 2024 года она едва дотянула до 24,5... Сеять осенью, как и всем вокруг, нам пришлось в сухую землю. Сев закончили 4 ноября – и лишь после этого прошли два небольших дождика. Зимой тоже переживали – пшеница почти весь февраль стояла подо льдом, перекрывающим корням дыхание. Потом, когда сошел лед, несколько дней были пыльные бури… Но подкормки все-таки смогли провести вовремя, кущение благополучно пошло. А вот дальше я даже загадывать не стану – прошлый год научил. Потому что влагой на полях обеспечены только верхние 40 сантиметров почвы – мы специально бурили и проверяли. Глубже – совершенно сухой грунт. И как пойдет сезон, как покажет себя в этих условиях не только пшеница, но и пропашные, особенно нуждающийся в большом количестве почвенной влаги подсолнечник, – предсказывать не возьмется никто.

 Комментарий «Родной Земли».

 Да, нынешний год тоже – непредсказуемый. Фактически юг страны так и не вышел из последствий засухи прошлого года, запасов влаги в почве недостаточно. А долгосрочные прогнозы рисуют в наших краях не только засушливое и жаркое начало лета, но и возвратные холода в мае. Учитывая, что недавно прошедшие по всей европейской части России апрельские заморозки доходили на юге до -4-7 (в горах Кавказа вообще до -15), возможные заморозки опять могут наделать беды… Как и продолжающееся маловодье на фоне летней жары. В таких условиях вся надежда – именно на единство. На понимание, наконец, всеми того факта, что от благополучия каждого предприятия нашей страны и каждого гражданина нашей России зависит общее благополучие и общее благосостояние всего нашего государства. Ведь, какие бы результаты ни получил каждый из нас, в одиночку борясь за собственное существование на своем условном частном «поле», именно эти результаты и наполняют государственную «корзину». Одну – на всех, как это было в годы Великой Отечественой войны.

 А разговоры о том, что «денег нет, но вы держитесь» - на самом деле обыкновенная риторика. Изыскали ведь накануне 80-летия Победы по 1 млн рублей каждому селу и каждой школе в Южной Осетии...

 Минсельхозу страны тоже ежегодно выделяют сотни миллиардов рублей на поддержку сельского хозяйства. Так может быть, нужно изменить подход к их распределению, чтобы каждый фермер и каждое российской село могли получить деньги за свой вклад в продовольственную безопасность России?

Подготовили Николай Попивненко и Елена Мотыжева

Все статьи