Миусские аграрии по итогам двухлетней засухи и накопившихся проблем в сельскохозяйственной отрасли страны оказались в небывало тяжелом положении. Земледельцы региона распродают почти за бесценок земельные паи и сельскохозяйственную технику, чтобы суметь хоть как-то посеять озимые, а также расплатиться с долгами перед банками и государством.
Иллюстрация создана нейросетью Шедеврум
Второй год подряд небывалая засуха и возвратные весенние заморозки в Примиусье уничтожают весь урожай. Причем нынешний год, несмотря на отдельные локальные дождики, стал даже худшим, чем прошлый, потому что запасы влаги в двухметровом слое почвы, два года подряд не получающей нормы увлажнения, оказались совершенно исчерпанными. Урожай подсолнечника, на который больше всего надеялись аграрии, чтобы закрыть долги, так же практически уничтожен, что для многих означает сведение на нет всех усилий удержать бизнес на плаву. В приватных разговорах местные фермеры признаются, что не видят будущего для сельскохозяйственной отрасли юга в целом и для собственных хозяйств в частности: за последние годы зерновая пошлина вынула из карманов аграриев до трети всех доходов, лишив предприятия собственных свободных средств, которые могли бы стать «подушкой безопасности». А хроническое подорожание удобрений и другой агрохимии, техники, запчастей и ГСМ на фоне сохраняющихся стабильно низкими цен на зерно, которого в этом году еще и мало, становятся причиной убыточности выращивания в засушливом климате уже не только пшеницы, но даже и подсолнечника. Особенно в условиях той экономической политики, которая сейчас реализуется в сельскохозяйственной отрасли страны в отношении зерноводства.
– По итогам года у меня, можно сказать, одни убытки: и пшеница, и подсолнечник почти все погибли от засухи. У пшеницы была урожайность 6 центнеров с гектара, а у подсолнечника – вообще 2! Урожая, на который я рассчитывал в нынешнем году, чтобы расплатиться за купленный в 2024 году новый трактор, нет. Да еще и подорожало вокруг все, кроме зерна, а взять новый кредит, чтобы хоть как-то удержаться на плаву еще один год, невозможно. Выставил на продажу старый трактор, он в хорошем еще состоянии – его никто не берет, хотя в прошлые годы такую технику сметали, как горячие пирожки. Теперь же у сельхозпроизводителей просто нет денег. Вынужден был продать уже два земельных пая, по цене практически вдвое ниже той, что была в «тучные» годы – очень срочно нужны были хоть какие-то деньги, чтобы успеть купить семена, заплатить хотя бы самые насущные долги и не закрыться совсем. И то, это удачная еще была продажа: земля, как и техника, в Примиусье сейчас тоже почти никому не нужна, у всех здесь – одни убытки и проблемы… Купил новые семена, время поджимает сеять. Но сами видите, что творится с погодой и землей – это все равно, что в сухой песок сеять: высушено все на несколько метров вглубь, запасов влаги в почве нет от слова «совсем», засыхают без воды даже взрослые деревья в полях. И никакой надежды на нормальные дожди до самой зимы! Выживем или нет в итоге – я не знаю. Но этот сев, на который «скребем по сусекам» из последнего, и многие – в долг, он точно станет последними для моего хозяйства, и для хозяйств многих моих земляков, если в 2026 году будет третья подряд засуха…
Спасать у нас на Миусе будет уже просто некого и нечего, – так сегодня звучит типичный рассказ многих фермеров Примиусья.
Подтверждает слова аграриев в интервью изданию 161.RU и президент донской Ассоциации крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов (АККОР) Александр Родин:
– Я не помню таких условий, как в этом году – чтобы столько времени не было дождей. Пострадали все. Только кто-то больше внес затрат на урожай, кто-то меньше. В некоторых районах за два года урожайность упала в четыре с лишним раза. Так, в Матвеево-Курганском районе аграрии в среднем собрали по 12,3 центнера с гектара, хотя два года назад собрали по 51,9 центнера с гектара! В Куйбышевском районе урожайность рухнула с 59,5 до 15 центнеров с гектара, в Азовском – с 50 до 14,9 центнера с гектара. Но у нас и с подсолнечником беда. Сейчас в Матвеево-Курганском районе убирают один-два центнера с гектара. Многие перепахали уже подсолнечник – он вырос по колено, шляпки маленькие, поэтому даже затраты на уборку не оправдаются. Ребята [аграрии] очень пострадали.
Даже в ООО «Рассвет» – лучшем растениеводческом хозяйстве Куйбышевского района – средняя урожайность пшеницы составила, по опубликованным данным, всего 14 центнеров с гектара – в четыре-пять раз меньше, чем обычно!
– Мы находимся в зоне тотальной засухи. В нашем районе была объявлена чрезвычайная ситуация по засухе. Подсолнечник проскочил все свои фазы развития. Мы имеем 30-50-сантиметровый подсолнечник, может быть, несколько полей – получше. Поэтому всё плохо. Я думаю, мы получим урожайность в три-четыре раза меньше своей средней, – сообщил журналистам директор ООО «Рассвет» Сергей Авакян.
По данным заместителя председателя комитета по аграрным вопросам Государственной Думы Николая Гончарова, примерно половина территорий Ростовской области и Краснодарского края, причем именно та, которая обычно засыпала страну подсолнечником (в том числе наше Приазовье), в нынешнем году осталась практически без урожая. А в остальной половине донского региона он находится «в ужасном состоянии» из-за тотального дефицита осадков. Посему перспективы донского сельского хозяйства, особенно нашей, расположенной на юго-западе Приазовской зоны, пока – самые безрадостные.
Хотя некоторые эксперты федерального уровня пока еще сохраняют умеренный оптимизм. Предлагая решать проблемы с возвратными заморозками на юге страны повышением технологичности посевов и более плотным взаимодействием аграриев с донскими синоптиками. А проблемы с засухой – расширением искусственного орошения. Что, честно говоря, выглядит совершенно оторванными от реальности советами. Во-первых, никто не спорит, что в оставленных на черный пар землях сохраняется больше влаги, и на следующий год посевы там дают более высокие урожаи. Но как экономически позволить себе выделить участок еще и под черный пар, если ты уже сейчас вынужден распродавать паи своего и так небольшого хозяйства, чтобы расплатиться с накопившимися долгами? Ведь на технологичность: соблюдение всех севооборотов, качественные семена, своевременный сев, своевременные обработки высокопроизводительной техникой и в полном объеме всех необходимых удобрений и средств защиты – производителю постоянно нужны «свободные» деньги. А их в отрасли больше не осталось: ни собственных, за несколько лет изъятых зерновыми пошлинами и низкими закупочными ценами на зерно; низаемных – под приемлемые условия от банков… Во-вторых, о каком «расширении применения искусственного орошения» идет речь, если даже по итогам нынешнего года в донском регионе уже пересохли или практически пересохли многие мелкие и средние реки, а скважины с питьевой водой приходится бурить уже не на 40-60 метров, как десятилетие назад, а на 180-230? Где все эти эксперты предлагают брать воду для нужд местного сельского хозяйства, когда в регионе пересыхает уже даже некогда полноводный Дон, а в соседнем Донбассе не хватает воды уже даже для питья?
Сложнейшую ситуацию, сложившуюся в донском растениеводстве по итогам засухи 2025 года, обсуждали в начале сентября и на областном оперативном предпосевном совещании, проходившем в режиме видеоконференции с руководителями и специалистами сельхозпредприятий и фермерских хозяйств, а также представителями отделов сельского хозяйства администраций районов. Первый заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области Ольга Горбанева рассказала об итогах завершившейся уборки ранних зерновых и зернобобовых культур на Дону и о проблемах, сложившихся к началу осеннего сева в условиях продолжающейся небывалой засухи, а также о мерах, предпринимаемых донским правительством для поддержки пострадавших от чрезвычайной ситуации хозяйств. В частности, сообщается о том, что: 1. Сформирован реестр погибших посевов. 2. По итогам встречи врио губернатора Ростовской области Ю.Б. Слюсаря с Президентом России В.В. Путиным и министром сельского хозяйства О.Н. Лут приняты важные решения (Пролонгация кредитов: кредитным организациям рекомендовано по заявкам аграриев принимать решения о продлении сроков платежей. Льготное кредитование: распоряжением Председателя Правительства РФ М.В. Мишустина выделен дополнительный лимит в размере 15 млрд рублей на льготное кредитование. Мораторий на банкротство: прорабатывается механизм введения моратория на банкротство для пострадавших сельхозпроизводителей).
Одной из центральных тем совещания стали и рекомендации по проведению осеннего сева, когда слишком ранние сроки сева ведут к перерастанию растений и снижению их зимостойкости, а поздние – не обеспечивают нормального развития всходов до зимних холодов. Назван научно обоснованный оптимальный срок сева в нынешнем году– с 20 сентября по 10 октября. С целью минимизации рисков и эффективного использования ресурсов хозяйств Научно-техническим советом Минсельхоза области так же разработаны научно-производственные рекомендации по посеву озимой пшеницы в засушливых условиях 2025 года.
Советы по проведению предстоящего осеннего сева озимых культур дала и директор Ростовского филиала «Росагрохимслужбы», доктор биологических наук Ольга Назаренко. По ее информации, в двухметровом слое почвы практически не осталось запасов влаги. Вследствие чего она не рекомендует, как обычно, с посевом вносить азотные удобрения. Зато фосфорные – необходимы, пусть для каждого поля – и в индивидуальной дозировке, зависящей от агрофона и проведения почвенной диагностики. Ольга Назаренко так же рассказала о необходимости возвращать в севооборот пары, где даже после самых сильных засух всегда сохраняется хотя бы минимум запасов влаги. А вот поступившая от начальника Ростовского гидрометцентра Елены Назаровой информация совсем не порадовала: главный метеоролог Дона сообщила о неутешительных прогнозах – дожди этой осенью все ближайшее время будут лишь локальными, а общее количество осадков ожидается меньше традиционной месячной нормы. Увы, но засуха, погубившая уже два урожая, а сейчас взявшаяся губить уже и сельхозпредприятия, продолжается. И конца ей – пока не видно.
Туманны и перспективы для южного сельского хозяйства. Особенно в условиях долгосрочных прогнозов изменения климата в ближайшие десятилетия. Ученые прогнозируют для Приазовья дальнейший рост среднегодовых температур и сокращение общего количества осадков, особенно в теплое время года. Что автоматически повлечет за собой изменение всего уклада местного сельского хозяйства, вероятнее всего – по образцу Калмыкии, с ее скудным, очаговым земледелиеми полупустынными пастбищами. Тем более, что последнее, что нас спасало, – высаженные в семидесятые-восьмидесятые лесополосы, «задерживающие» иссушающие ветра или проходящие мимо дождевые тучи, – сокращаются буквально на глазах. В том числе – по вине самих сельхозпроизводителей, потихоньку выжигающих и выкорчевывающих их ради дополнительной пашни, дающей… очередной «поколенный» подсолнечник со шляпкамис кулачок. Местный климат ударными темпами ухудшается вслед за ударными же темпами исчезновением местной многолетней зелени… Судите сами: что в теплое время года нагревается быстрее, сильнее и, соответственно, вызывает более мощный восходящий поток горячего воздуха, разгоняющего над данной местностью все дождевые облака, – сплошная пашня, открытая всем ветрам и южному солнцу, или та же пашня, но рассеченная на квадраты 30-60 метровыми зелеными лесополосами и перемежающаяся балочками, заросшими камышом и терновником?
При этом и сама погода, на которую мы, получается, тоже влияем не в лучшую сторону, – это всего лишь экстремальная ситуация, проверяющая сложнейшую систему АПК на прочность. А вот как будет устроена эта система, как она будет управляться, в какую сторону будет развиваться и насколько адекватной будет складывающимся внешним условиям: климатическими экономическим, местным и общемировым, – зависит только от нас, от людей...
Алена Кондратенко
Все статьи